International

Au Luxembourg, un site pour les patients

Rédigé par antoine.zaczyk@gmail.com le Mardi 27 Octobre 2009



Au Luxembourg, un site pour les patients
L'Association Luxembourgeoise des Kinésithérapeutes (ALK) a créé un site à destination des patients leur expliquant le rôle du kinésithérapeute, les techniques de traitement, les pathologies rencontrées ; mais aussi des [url=http://www.luxkine.lu/alk_cms/?q=fr/content/prevention]conseils de prévention[/url] notamment concernant les troubles musculo-squelettiques.
Il permet aussi au patient de trouver le kinésithérapeute le plus proche de chez lui et le plus compétent pour la pathologie qu'il a grâce à un moteur de recherche intégrant par exemple les techniques spécifiques pratiquées par le kinésithérapeute.

Un site novateur pour un pays francophone. Il faut espérer qu'il fera des émules en France tant en terme d'information du patient, que de prévention (la campagne "M ton dos" en est un bon exemple).

A noter : L'AKL est membre de la WCPT (World Confederation for Physical Therapy), elle fédère les 3/4 des kinésithérapeutes luxembourgeois et constitue un interlocuteur unique avec les pouvoirs publics.
Elle incite ses membres à prodiguer des soins basés sur les preuves (EBP Evidence Based Practice) et à respecter des normes de qualité dans l'exercice de la kinésithérapie (traduction du document de la WCPT).



Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2312 fois


1.Posté par Fred.S le 06/11/2009 00:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un interlocuteur unique, c'est pas chez nous que ça risque d'arriver!...
Par exemple cela fait quelques années que je souhaiterai que soit mis en place un Collège en kinésithérapie comme il existe des Collèges dans différentes composantes des spécialités médicales.
Un collège serait composé de façon égale de membres de syndicat(s) et de membres de société(s) savante(s).
Chacune des entités continueraient à exister par ailleurs. Cela permettrait d'avoir un interlocuteur unique sur des questions relevant de l'exercice professionnel par exemple.
Aujourd'hui quand la HAS met en place des travaux on y retrouve le conseil de l'Ordre pour sa mission dans l'EPP, des syndicats pour l'exercice et on cherche hélas la plupart du temps un semblant de société savante en kinésithérapie. La seule qui a ce jour pourrait jouer ce rôle est la SFP (anciennement SFK) mais bien qu'organisant à mes yeux le meilleur congrès chez nous, elle reste invisible aux yeux des décideurs.
La société savante en kinésithérapie devrait pour avoir plus de poids, regrouper toutes les associations, groupes de travail, sociétés qui existent déjà dans les différents domaine de spécialisation en kinésithérapie que ce soit en uro, en respi, en kiné du sport, en rhumato ...et permettre de produire d'avantage de savoir

Je m'éloigne du sujet initial désolé, le site internet pour les patients est évidemment une bonne initiative. Je pense que le Conseil de l'Ordre doit avoir quelques moyens pour s'adjoindre les services de personnes compétentes dans notre profession et pour le réaliser, sinon on peut aussi faire du bénévolat mais là il faut recruter chez les insomniaques-hyperactifs qui n'ont hélas pas toujours toute leur tête..

Pour la WCPT qui nous y représentera en 2011?

2.Posté par Pierre Trudelle le 06/11/2009 09:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La WCPT souhaite "l'unité" et la France est le dernier pays à ne pas réussir à se rassembler. La Belgique a réussi et était un des derniers: lien vers la newsWCPT

L'Ordre est au niveau international un "registration board", c'est à dire une chambre d'enregistrement qui doit garantir que les professionnels inscrits sont sérieux...
Aucun "registration board" n'est inscrit à la WCPT au niveau international (excepté le Liban). Ceux des US, Canada, Australie, etc. n'ont qu'une action locale de "garantie qualité".
C'est un peu la particularité de notre Ordre que de dire: "j'ai 60 000 adhérents donc je suis représentatif et un interlocuteur majeur de la profession". Les membres ayant l'obligation de s'inscrire, cela ressemble à un régime ... (compléter les pointillés en fonction de votre humeur).
Ce manque d'unité et de répartition des rôles est une faiblesse. En 1998, la conférence de consensus avait demandée de lancer des travaux sur la kinésithérapie. Les syndicats n'ont rien investi sur ce sujet.
La SFP (anciennement SDK et SFK) a une très longue histoire et a créé le diplôme d'Etat de kinésithérapie en 1946; elle est composée d'universitaires qui défendent une démarche scientifique.
Elle suit le modèle de la KNGF des Pays-Bas mais avec un effectif très faible...La France a la représentation scientifique qu'elle mérite, car tout est là pour avancer...

Le membre "idéal" de la WCPT doit avoir une revue relue par ses pairs, un congrès national, représenter toutes les classes de la profession et garantir un programme de formation continue certifiée. Il doit aussi partager les valeurs de la profession "physiothérapie".

En 2009, la FFMKR est le représentant français, l'Ordre va essayer de prendre la place en prétextant d'être plus important. Mais au final il n'y aura pas de communications françaises au congrès WCPT 2011 et une absence de présence internationale auprès de la WCPT et de ses sous-groupes (santé de la femme, thérapie manuelle, praticiens privés, etc.). Nous étions 2 français (sur 900 participants) la semaine dernière au congrès sur les dysfonctions du mouvement, ICMD2009 (il y avait beaucoup d'experts "épaule" là-bas!) et un champ important d'exercice kiné à développer. Pour un congrès qui a lieu tous les 4 ans, c'est dommage de ne pas être là...Il y aura un compte-rendu dans Kinésithérapie, la revue quand même.

L'obsession du pouvoir contribue à la peur de le perdre et à la tentative de tout monopoliser (no comment sur les résultats obtenus par ses mêmes personnes depuis des années et qui sont des donneurs de leçons hors-pairs).

Chacun sa place: syndicat pour défendre les professionnels (niveau 1 d'une profession), Ordre pour défendre les patients d'une mauvaise pratique (niveau 2 d'une profession), société savante pour défendre la profession (niveau 3 d'une profession), fondation pour la recherche (niveau 4 d'une profession).
Vous aurez des "bonnes surprises" l'année prochaine. Pour le moment regardez quel est le niveau actuel.
Voir les notes: KIFEKOI au Canada:
Syndicat
Ordre
Association professionnelle
Fondation pour la recherche

3.Posté par e le 06/11/2009 14:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci Pierre Trudelle pour ce commentaire très motivant et intéressant.
Il mériterait même une note sur le sujet, non?
A partir de celle-ci, il serait interressant que tous les professionnels se sentant concerné par le WCPT réagissent sur le forum.

4.Posté par JLE le 06/11/2009 15:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour le lecteur peu familiarisé à nos arcanes, il est juste de dire que votre échange se fait entre un syndicaliste et un membre de la Société Française de Physiothérapie et s'inscrit dans le cadre d'une lutte de pouvoirs.

Quand il est écrit "Aujourd'hui quand la HAS met en place des travaux on y retrouve le conseil de l'Ordre pour sa mission dans l'EPP, des syndicats pour l'exercice et on cherche hélas la plupart du temps un semblant de société savante en kinésithérapie. La seule qui a ce jour pourrait jouer ce rôle est la SFP (anciennement SFK) mais bien qu'organisant à mes yeux le meilleur congrès chez nous, elle reste invisible aux yeux des décideurs."

1° Nous allons dire que le Conseil de l'Ordre des kinésithérapeutes s'est approprié une mission qui, chez les médecins, est clairement dévolue à l'Académie de Médecine. Le CNOMK est encore trop impopulaire pour remplir sa mission première : défendre les patients et la kinésithérapie envers les praticiens indélicats.
2° Nous pouvons dire que les membres de la SFP n'ont pas attendu les syndicats pour investir les locaux de la HAS. Considérer le travail effectué par cette société depuis des années comme invisible, c'est pour le moins pas trop sympa, non ?

5.Posté par Fred.S le 06/11/2009 16:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je me suis mal fait comprendre.
Je dis qu'aux yeux des décideurs la SFP est invisible. Cela ne remet aucunement en cause le travail des personnes qui la compose. Je dis également qu'elle devrait regrouper les différentes sociétés, groupes de travail... pour pouvoir avoir une aura supérieure et devenir incontournable ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Voilà il ne s'agit pas là de la vison d'un syndicaliste face à la vision de je ne sais qui, il s'agit juste d'un échange entre kinésithérapeutes. Il n'y a rien dans mes propos qui relève de la lutte de pouvoir, d'autant qu'il faudrait un peu redescendre sur terre quand on parle de "pouvoir" dans le microcosme de la kinésithérapie française...

Pour la WCPT il paraît cohérent que se soit le CNOMK qui y représente la France ( compte tenu de ses 60 000 cotisants et non pas adhérents) en attendant d'avoir une société savante française qui rayonne un peu à l'international...donc on va encore attendre un peu

6.Posté par Kinéplanète le 13/11/2009 21:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et bien non, le CNOMK n'a aucune raison d'endosser un rôle représentatif. Il s'agit encore une fois d'un dérapage de vieux syndicalistes fraîchement assis dans des fauteuils dont ils comprennent apparemment encore très mal la fonction! Le CNOMK n'est qu'une délégation administrative du ministère de la santé, un deal du genre "vous gérez votre administration et vous gagnez en indépendance, et en plus vous construisez votre déontologie". C'est déjà pas mal comme programme, et ça nous coûte assez cher.
Maintenant je ne comprends pas pourquoi le CNOMK cherche à jouer un rôle auprès de la WCPT.
Le CNOMK ne représente personne, il est un choix politique de gestion d'une profession.
C'est un peu comme si le trésorier d'un centre des impôts se sentait élu local et considérait les sommes d'argent perçues auprès des ses concitoyens comme un plébiscite populaire.
Ahurissant!


7.Posté par Kinéplanète le 13/11/2009 22:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ceci dit il me semble que le CNOMK se tourne dans le bon sens quand il regarde vers la WCPT même s'il n'a pas de rôle actif à jouer. Ca changerait de sa promotion du massage bien-être sous prétexte de participer au Téléthon...

8.Posté par Fred.S le 16/11/2009 23:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ca n'est pas parce que le CNOMK l'a décidé qu'il représentera la kinésithérapie française à la WCPT, c'est uniquement lié aux conditions dictée par la WCPT...
En revanche rien n'empêcherait le CNOMK de déléguer sa place.

"Le CNOMK ne représente personne, il est un choix politique de gestion d'une profession"
Quoique l'on pense de l'existence de l'Ordre il faut se rappeler qu'il s'agit d'une décision du législateur qui a fait voter à la majorité une Loi par des élus. Ces mêmes élus se sont fait élire à la majorité, par des bulletins de citoyens que nous sommes...
"La démocratie est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres" Churchill

9.Posté par PatriceD le 18/11/2009 10:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour nous representer au WCPT l'ordre ne peut le faire et surtout en est incompetent ce n'est pas son role (d'ailleurs il n'y a qu'à voir ce qu'a fait la representation francaise depuis des années... la FFMKR strictement rien ....pour rappel aujourd'hui ce sont les mêmes qui dirigent l'ordre... donc nous n'avons rien à esperer de ce cote la...) Pourrions nous imaginer une structure moins ferme que la SFP qui federerait tous les mks avec des projets et surtout les salaries qui a mon humble avis sont les seuls à pouvoir produire des futures etudes...car leur mode d'activites le leur permet (structure...) Il manque simplement ce petit facteur declenchant ..en tout cas l'ordre est bien passé à côte ...et nous n'avons plus rien à esperer de ce cote la tant que les dinausores....

Nouveau commentaire :
B i u  QUOTE  URL

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

International | France | Belgique | Suisse


S'identifier

Inscription à la newsletter



Derniers commentaires


Gardez le contact
Facebook
Twitter
App Store
Mobile







Examen du genou (9)

Inspection & palpation en décubitus