ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Cervicales

Comment fermer les foramens cervicaux ?

Rédigé par le Lundi 20 Mars 2017



Image issue de l'article de Humphreys
Image issue de l'article de Humphreys
Une étude expérimentale [1] a été menée sur 17 colonnes cervicales (C3-C7) provenant de cadavres frais non-embaumés équipés de capteurs indiquant les occlusions foraminales et les diminutions de calibre du canal rachidien. Des flexions en charge simulaient les mouvements physiologiques du rachis cervical inférieur.

Les amplitudes retrouvées sont similaires à celles retrouvées dans la littérature. Il n’a pas été retrouvé d’altération des dimensions du canal rachidien lors des mouvements induits pour ces amplitudes (ce qui préserve l’intégrité des structures médullaires), mais l’extension, l’inclinaison latérale homolatérale, la combinaison de l’extension avec l’inclinaison latérale homolatérale ou avec l’inclinaison latérale controlatérale diminuent le foramen comparativement à la position neutre.

Une autre étude cadavérique ancienne [2] analyse l’espace foraminal C5-C6 lors de flexions et de tractions cervicales réalisées sur 9 préparations cervicales (allant de C1 à T3), après dissection des tissus superficiels et préservation des ligaments.
Des images scanner ont été réalisées en position neutre, à 15° de flexion, au maximum de flexion, avec ou sans traction axiale de 11,3 kg.

Conclusions :
 
- L’extension couplée à l’inclinaison latérale réduit significativement le foramen ce qui est conforme au test de Spurling (et peut être une explication de sa fiabilité).
- La flexion seule permet d’augmenter la section du foramen. La traction majore légèrement le changement.
 
Références bibliographiques :

[1] Nuckley DJ, Konodi MA, Raynak GC, Ching RP, Mirza SK. Neural space integrity of the lower cervical spine: effect of normal range of motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 15;27(6):587-95.

Résumé de l’article disponible en ligne

Articles en rapport avec le sujet

[2] Humphreys SC, Chase J, Patwardhan A, Shuster J, Lomasney L, Hodges SD. Flexion and traction effect on C5-C6 foraminal space. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1105-9.

Article disponible en ligne (PDF)

Articles en rapport avec le sujet

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2104 fois

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Examen général | Hanche | Genou | Pied | Cervicales | Thoraciques | Lombales | Pelvis | Épaule | Coude | Poignet | Main | Membre inférieur | Membre supérieur




S'inscrire à la lettre hebdomadaire



LBP : faits VS fiction