ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Enseignement

Dans quel sens faire bouger les cervicales ?

Rédigé par JL E le Dimanche 29 Mai 2011

Jus de crâne



Dans quel sens faire bouger les cervicales ?
Cas d’école : un patient vient nous faire part de ses problèmes cervicaux : la rotation de sa tête vers la gauche est limitée. C’est du quotidien, et pourtant, pas le plus simple à enseigner à l’étudiant comme au professionnel.

Basiquement, s’il ne peut pas tourner la tête à gauche aussi bien qu’à droite, il y a deux raisons : une diminution de mobilité sans douleur ou provoquée par la douleur.

Basiquement (bis), les facteurs susceptibles de limiter sa mobilité sont :

- Les articulations inter-apophysaires postérieures
- Les disques inter-vertébraux
- Les muscles
- Toutes les structures susceptibles de véhiculer un message douloureux (ligaments, dure-mère, artères, ...)
Comme l’indique Bogduk, s’il existe de multiples sources de douleurs cervicales, il existe peu de causes recensées, souvent graves.

Nous avons coutume de cibler dans nos traitements les trois premières, mais :

Pourquoi les articulations inter-apophysaires postérieures seraient responsables de douleurs ?


1°- La notion de franges synoviales, d’inclusions méniscoïdales, citée par Dolto reste encore aujourd’hui évoquée sans pouvoir être prouvée.
Les capsules articulaires, lâches pour pouvoir permettre des mouvements de grande amplitude, sont pourvues de franges synoviales susceptibles de se plicaturer et ne pas réintégrer leur logement lors du retour du mouvement. Il existe au niveau lombal (au niveau cervical ?) un mécanisme musculaire de rappel, à la face profonde du multifide.
Lors de la contraction de l’extenseur, des expansions tireraient la partie crâniale de la capsule pour l’empêcher de se faire coincer entre les surfaces articulaires.
2°- les souffrances zygapophysaires expérimentales (injections de solutions hypertoniques) et leur résolution par l’injection d’antalgiques sont validées.

Sur quoi le traitement cervical manuel pourrait jouer ?

1°- Beaucoup de techniques visent à séparer les surfaces articulaires postérieures ; mécaniquement, les tensions exercées indirectement sur la capsule coincée pourraient permettre aux franges synoviales de se réaligner.
2°- Comme lorsqu’on se frotte instinctivement le coude après se l’être cogné contre une porte, faire bouger, étirer les structures péri-articulaires ferait jouer le mécanisme du gate-control, le cumul d’influx renseignant les centres supérieurs sur la présence de mouvements loco dolenti (comme disent les latinistes) amoindrirait la portée des messages douloureux, au moins sur le court-terme.
3°- ???

Pourquoi les disques seraient responsables de douleurs ?

1°- Nous avons longtemps considéré l’inverse (un disque, cà ne fait pas mal disions-nous en 1985). Or la partie périphérique de ce disque est bel et bien innervé. Des fissures annulaires, radiales ou concentriques, conséquences de rotations ou flexions répétitives, peuvent véhiculer des débris de noyau pulpeux dégénéré, ces débris pouvant irriter les portions périphériques de l’anneau fibreux, sources du message douloureux.
2°- les souffrances discales expérimentales (discographie) et leur résolution par injection anesthésique sont aussi validées
3°- ???

Sur quoi le traitement cervical manuel pourrait jouer ?

1°- Modifier en périphérie les pressions exercées sur le disque pourraient permettre aux débris nucléaires de se re-centrer (vieille théorie du noyau de cerise ici considérée dans le sens périphérique - axial) ?
2°- Réaliser des pompages répétitifs sur le disque (alternance de décompressions en extension vertébrale segmentaire / retour en position neutre) pourrait faciliter son imbibition acqueuse (cf expérience de Beattie sur L5-S1), sa mobilité, sa régénération ? Nous avons d’autres exemples de thérapie hypopressive séquentielle (comme l’évoquaient autrefois les wallono-flamands) sur la hanche, le genou, l’épaule, le rachis lombal...
3°- ???

Pourquoi les muscles seraient responsables de douleurs ?

1°- Maintenir le bras tendu à l’horizontale procure très rapidement des douleurs deltoïdiennes, le muscle étant non vascularisé, les artérioles clampées par la contraction.
Pouvons nous considérer la même chose des trapèzes supérieurs, des élévateurs de scapula lors de ports de tête prolongés au dessus de la tâche à réaliser ?
2°- Ils s’avèrent trop faibles pour réaliser une même tâche sur la durée, pas assez endurants
3°- Il y a des pistes quant à des contractions abérrantes chez le cervicalgique, les fléchisseurs par exemple se contractant lors d’une extension (communiqué de Deborah Falla lors des JFK 2011).
Un jeu musculaire perturbé pourrait engendrer des contraintes anormales sur les articulations ?
4°- Pourraient-ils être «trop courts», se rétracter et souffrir lors des étirements provoqués au delà de leurs capacités ?
5°- Les souffrances musculaires expérimentales réversibles sont aussi validées que pour les deux autres types de structures.
6°- ???

Sur quoi le traitement cervical manuel pourrait jouer ?

1°- Il faut n’avoir jamais massé des trapèzes endoloris pour se poser la question, au moins sur le court-terme, les techniques d’inhibition de points-gâchettes apportent sur le court-terme des augmentation des seuils douloureux lors de la pression du muscle.
2°- Le renforcement musculaire en endurance tient aujourd’hui le haut du pavé quant aux effets thérapeutiques sur les moyen et long-termes.
3°- Peut-on imaginer que des techniques actives permettent de rééduquer le muscle du cervicalgique en lui indiquant la bonne information quant au timing et ou sens de la contraction ?
4°- Quid du contracté-relâché ? Les preuves manquent sur son efficacité...
5°- ???

Maigne, Sohier, Maitland, Mitchell, Fryette, Barral et d’autres, proposent dans leurs ouvrages des méthodes infaillibles ou presque pour «guérir» manuellement les cervicalgiques ou pour "trouver" ce qui ne va pas dans ce cou. Nous allons analyser de près leurs méthodes, une par une, quand il s’agit de répondre à la question : et quand çà ne tourne pas à gauche, vous, vous faites comment ?

D’ici-là, vos commentaires seront les bienvenus, comme toutes les pistes qui ne noient pas le poisson ; ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, disait ma prof de maths lorsque je séchais au tableau...

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2298 fois


1.Posté par thibault le 31/05/2011 12:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et Mc Kenzie ??? Me parait aussi une bonne approche.

2.Posté par Fred le 31/05/2011 13:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pas de recettes ni de dogme. Quand ça tourne pas à gauche... on cherche la préférence directionnelle qui permet une amélioration de la réponse symptomatique : augmentation de la rotation gauche ; centralisation ; diminution de la douleur.

Je crois bien que ça s appelle une méthodologie pratique.

Très accessoirement son petit nom c est Mc Kenzie.

3.Posté par thomas le 31/05/2011 14:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je me souviens d'une étude randomisée de spine de 2004 sur la manip vertébrale (par des DC PhD) après examen, qui montrait que les résultats étaient les mêmes que la manip soit concordante avec l'examen ou non...
allant dans le sens d'un paradigme neurophysiologique et à l'encontre d'une conception biomécanique de la thérapie manuelle

4.Posté par JLE le 31/05/2011 14:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui, donc c'est bien çà : prise en compte de la douleur ou non pour le diagnostic.

5.Posté par thomas le 31/05/2011 15:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
d'après cet article ni l'examen clinique manuel n'entre pas en ligne pour le traitement, ni la douleur, ni la restriction de mobilité, ni même l'étage "en dérangement" n'a d'importance pour le sens de la manip...

mais pour le diagnostic bio-psycho-social... :-)

bon, après l'article n'est pas tout recent, il comporte quelques biais et limites de protocole (et je n'arrive en plus pas à le retrouver)

en pratique, je ne mobilise que très rarement dans le sens de la douleur, surtout si elle est sévère et irritable... logique me diras-tu

6.Posté par droopy 38 le 31/05/2011 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bons résultats avec la Myothérapie.on ne traite que les contractures musculaires.On compléte avec la microkiné .

7.Posté par Jean-Louis ESTRADE le 31/05/2011 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les principes de ces traitements ?

8.Posté par Chimel Fudour le 01/06/2011 00:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ouais, on joue les garagistes, on fait de la thérapie manuelle (Mc myomachin et plus) et c'est très bien, j'adhère, encore que chaque type malin réinvente la roue. Mais le garagiste rééduque-t-il le conducteur qui malmène la mécanique ? That is ze question… C'est le job du kiné.

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Organisations des soins | Déontologie Ethique | Politique Professionnelle | Documentation | Enseignement | Recherche | International | Infos spécifiques | Communication | Infos générales




Inscription à la newsletter

Derniers commentaires