ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Organisations des soins

Démographie des masseurs-kinésithérapeutes au mois d'octobre 2010

Rédigé par P T le Mardi 19 Avril 2011



Démographie des masseurs-kinésithérapeutes au mois d'octobre 2010
Le Conseil national de l’Ordre des masseurs-kinésithérapeutes (CNOMK) a publié un rapport sur la démographie des masseurs-kinésithérapeutes sur l'ensemble du territoire français. Aucun commentaire n'est effectué sur ces données par le CNOMK.

Vous verrez les points critiques identifiés des zones de désertifications professionnelles qui sont occupées par les kinésithérapeutes les plus âgés. A comparer en 2010.

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2637 fois


1.Posté par Djef le 19/04/2011 22:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est dommage d'avoir fait une telle dépense pour produire un document aussi peu révélateur de la réalité.
Les études démographiques professionnelles intègrent des indices comme la densité mouvante quotidienne et/ou saisonnière des populations.
Rien qu'en ne considèrant que ces deux derniers critères, les densités professionnelles régionales s'inversent presque par rapport aux données statiques.

Encore un document qui ne servira pas la profession et aidera les ARS à nous imposer leur point de vue.

2.Posté par Manu T le 19/04/2011 23:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Une "telle dépense"? Djef, aurais tu un chiffre à nous faire partager? Car je ne pense pas qu'une telle étude représente tant d'argent que ça. Il s'agit de traiter des données déjà récoltées puisqu'obligatoires.
Pourquoi ce besoin de voir négatif partout...? Voyons le côté positif!
Moi je trouve ce document plutôt intéressant. Même si il a certainement des choses à redire sur la façon dont sont utilisées et dont sont présentées toutes ces données, le CNOMK a au moins le mérite de partager ses informations sur la démographie des MK français. Informations qui doit intéresser un certain nombre de professionnels, d'institutions et administrations.

3.Posté par Djef le 19/04/2011 23:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salut Manu T,
je suis touché par tant de candeur.
Les chiffres statiques ne nous renseignent pas sur la réalité du terrain et des mesures vont être prises à l'encontre de l'offre de soin dans un but comptable, cette étude va dans le même sens que carto@santé (URCAM) et n'apporte rien de neuf.

Une "telle dépense" s'entend en temps et énergie, en auto congratulations et, également financièrement.
Mais il est certain que cette étude a due coûter moins chère que si elle avait nécessité des données mouvants.

4.Posté par Frédéric FROMENT le 21/04/2011 10:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
fromentkine
Quel est l'intérêt de faire une étude démographique sur une base de données qui n'est pas représentative? Belle présentation, belles couleurs, on sent le savoir-faire du maquétiste, bravo! Sans couleur, sans belle présentation, la DREES, elle, établit chaque année une "vraie" étude statistique sur la démographie des professionnels de santé. Bonne lecture.
http://www.sante.gouv.fr/les-professions-de-sante-au-1er-janvier-2010.html

5.Posté par Manu T le 21/04/2011 16:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour Djef,

vous parlez de candeur, moi je parle d'objectivité. Je suis toujours étonné de la capacité de certain de faire abstraction de tout le côté positif de n'importe quelle initiative à partir du moment qu'elle vient d'une association ou d'une institution contre laquelle on est opposée...
Sinon juste pour préciser, je suis pas vraiment partisan de l'ordre. Mais cela n'empêche pas de rester critique mais objectif. Si c'est ce que vous appelez de la candeur.. on ne doit pas utiliser le même dictionnaire.
Bref, je suis déjà hors-sujet.

Merci pour le lien Frédéric!

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Organisations des soins | Déontologie Ethique | Politique Professionnelle | Documentation | Enseignement | Recherche | International | Infos spécifiques | Communication | Infos générales




Inscription à la newsletter

Derniers commentaires