ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Enseignement

Wikipédia, la médecine en projet

Rédigé par le Vendredi 19 Août 2011



Wikipédia, la médecine en projet
Hervé Maisonneuve, dans son site Rédaction Médicale et Scientifique nous reparle de Wikipedia Project Medecine comme d’une encyclopédie en devenir qui ne semble pas encore avoir trouvé ses marques françaises, notamment si elle souhaite militer en faveur de l’evidence-based-practice.

Vous pouvez toujours aller faire un tour sur cet embryon, qui recèle quand même quelques pépites abouties comme ce texte sur la mucoviscidose.

Voir un exemple ce qui peut être fait dans la version anglaise sur le traitement de la sclérose en plaque.

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 1220 fois


1.Posté par Herve ROBIN le 23/08/2011 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Physiopedia depuis 2008. Dans le domaine de la masso-kinésithérapie, ou physiothérapie, ne pas perdre de vue le projet Physiopedia http://www.physio-pedia.com/blog/2008
mené depuis 3 ans par une PT anglo-saxonne.
Notez qu'une équipe bruxelloise a adopté l'outil très Web 2.0 : http://www.physio-pedia.com/index.php5?title=Vrije_Universiteit_Brussel_Evidence-based_Practice_Project

2.Posté par Herve ROBIN le 23/08/2011 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
http://www.physio-pedia.com/blog/2008

http://www.physio-pedia.com/index.php5?title=Vrije_Universiteit_Brussel_Evidence-based_Practice_Project

3.Posté par Herve ROBIN le 30/05/2012 11:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à l'occasion de la publication le 19 mai 2012 par un anonyme au pseudonyme pacifique, je réanime ce billet en vous signalant le nouvel article Rééducation d'un ligament croisé opéré sur Wikipédia en langue française...

4.Posté par Herve ROBIN le 30/05/2012 12:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Chacun en appréciera le fond comme la forme (illustrations libres de droit, références bibliographiques internationales et variées...) et pourra modifier l'article, selon les principes fondateurs de Wikipédia... Voire soumettre des contributions et des articles sur des thèmes encore rarement abordés sur l'encyclopédie collaborative majeure.

5.Posté par Herve ROBIN le 15/06/2012 13:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Up! Up! Pas de réaction à ce sujet ? alors que Wikipedia est le sixième site au monde (après Facebook, Youtube, Yahoo!, Live et MSN) à drainer des visiteurs ? (ça c'est de l'Impact Factor !!!)

6.Posté par thomas le 15/06/2012 14:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
oui et non, parce que wiki, c'est aussi autant de modérateurs que de lecteurs et d'auteurs , donc un commité de lecture partie prenante... et une information à la fiabilité "controversable" (néologisme ?), non ?

7.Posté par Jean-Louis ESTRADE le 16/06/2012 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous avez tout loisir, depuis toujours, de publier sur ActuKiné des articles sur le sujet de votre choix.
Certes, nous nous auto-proclamons comité de lecture pour que des concepts venus d'une autre planète ne le soient pas, mais il ne me semble pas que ceci soit une forme de censure.

En soi, ActuKiné est un wiki...

Et depuis toutes ces années, nous avons constitué une banque de données étoffée, qui grossit de jour en jour.

Sur les ligamentoplasties du genou, par exemple, vous avez de quoi vous tenir au fil de l'actualité. Non ?

8.Posté par jj le 16/06/2012 12:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il va falloir réorganiser le système de recherche pour se considérer comme un wiki !

9.Posté par Pierre Trudelle le 16/06/2012 13:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nous allons prochainement travailler sur le Wikipédia de la kinésithérapie
Stay tuned

10.Posté par Jean-Louis ESTRADE le 16/06/2012 17:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il va falloir réorganiser le système de recherche pour se considérer comme un wiki !
Actuellement, vous entrez un mot et vous cliquez sur OK.
C'est relativement simple et c'est ce qui se passe sur Wikipedia pour trouver une information. Vous avez aussi une recherche avancée.

Ce que vous souhaitez, c'est une table des matières ? des menus déroulants ?

11.Posté par Kineblog le 18/06/2012 11:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Que voila une très bonne nouvelle Pierre ;-)
Car il faut bien reconnaitre que ni un wiki spécialisé créé from scratch, ni actukiné n'atteindrons jamais le top1 des réponses Google sur le requête de base "kinésithérapie"... Force est d'admettre que ma proposition de 2008 n'a pas rencontré le succès que j'escomptais; juste 3 propositions de collaboration au groupe de construction et de régulation de la page (dont un propriétaire de site qui espérait sans doute protéger son business), c'est très insuffisant.
La régulation et l'enrichissement de cette définition reste cependant un enjeu important pour la visibilité (et la crédibilité) de notre profession auprès du grand public (mais pas que) et aussi, j'en reste convaincu, pour son avenir...
Un bon produit mal emballé reste un produit mal emballé... nous sommes tous en mesure de vérifier que notre profession contrôle difficilement son image.
Il n'y a pas de marque sans un travail sur l'image de la marque (chacun en mesure/connait/subit les effets), et sans un vrai travail au niveau sémiotique ( là c'est pas gagné).
Pour exemple, un produit de quasi-loisir comme la marque ostéopathie connote probablement plus dans le champs médical (crédibilité) que notre plutôt boiteuse marque masso-kinésithérapie...

12.Posté par H R le 20/06/2012 13:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
avec son système actuel de citation de références d'articles selon son Modèle:Article Wikipédia a atteint un niveau qui a séduit depuis plusieurs années déjà jusqu'aux NIH des états-Unis... Alors, créer un wiki de novo ou contribuer à une encyclopédie numérique universelle, peut-être convient-il d'organiser la contribution sous forme d'un Projet plutôt que de ré-inventer l'eau tiède (qui plus est : qui héberge Wikipédia ? ni la SFP ni un IFMK, ni un editeur professionnel (cf.Elsevier) ni en France, ni au Canada, ni en Corse (cf. Wmaker) mais la Wikimedia Foundation qui développe aussi l'outil logiciel, bref tout est externalisé, aucun frais pour le péon contributeur, toujours publié, parfois lu et relu)... àmha Comparer Actukiné à Wikipédia est une hérésie : Actukiné est un blog (bien tenu, certes) associé à un forum ; Wikipédia est un wiki (travail collaboratif sur les articles, bénévolat et gratuité en ce qui concerne Wikipédia)... Bref, choix stratégiques à faire : comme les NIH ou comme Physiopedia ?

13.Posté par H R le 20/06/2012 14:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je voudrais rajouter que, sur Wikipedia, c'est l'édition répétée, par des contributeurs qui rester être anonymes (sous IP) ou signer par un pseudonyme, qui aboutit à des articles sourcés, discutés, argumentés, à l'orthographe, la syntaxe et la grammaire revues et corrigées par tous, donc lisibles, alors qu'Actukiné tourne (souvent) à l'échange d'invectives oiseuses et au final à l'impact insignifiant. Notez que sur Wikipédia les références bibliographiques se font sous forme de COinS, directement exploitables par les logiciels modernes (Zotero, Mendeley...)

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Organisations des soins | Déontologie Ethique | Politique Professionnelle | Documentation | Enseignement | Recherche | International | Infos spécifiques | Communication | Infos générales




Inscription à la newsletter

Derniers commentaires