Actualités en Kinésithérapie

Voilà une nouvelle qui ne surprendra que ceux qui ne voulaient pas entrer dans l'Evidence Based Practice. Le nouvelobs reprend le projet de loi des finances de la CNAM:

" (...)  Le plan prévoit par ailleurs que la Haute autorité de santé soit chargée de définir "le nombre de séances souhaitables" selon les pathologies pour les patients en rééducation. Au-delà, soit le praticien devra pratiquer un prix réduit, soit les séances ne seront tout simplement plus remboursées, "sauf en cas exceptionnel dûment justifié, après accord d'un médecin conseil".

Cette mesure pourrait être mise en oeuvre progressivement sur les années 2009 et 2010."

A l'heure où l'Ordre des kinés français propose des spots sur la kiné en déclarant que nous sommes les spécialistes du massage. L'Association de Physiothérapie de l'Université de Colombie Britanique (UBC) propose des spots TV montrant que les Physios sont des spéacialistes de la mobilité, des personnes âgées, du sport, de la santé des femmes, du milieu du travail, et des jeunes. Ils ont choisi les priorités qui montrent un impact dans la santé publique et non le kiné avec de la crème sur les main contre l'esthéticienne. Ils ne sont que 1600 dans cette association. Il est peut être temps de passer à la vitesse supérieure? Qu'en pensez-vous?

Intitulé « Assurance santé : le lobbying de la FFSA (Fédération Française des Sociétés d’Assurance) commence à payer », un court article de la Lettre de l’Assurance indique que « Le Sénat se rallie à de nouveaux transferts de charge vers les complémentaires, très rentables pour les assureurs». Vous savez à présent que la kinésithérapie, qui est une charge pour le secteur public peut être très rentable pour le secteur privé…

A l’heure où les sénateurs s’interrogent sur le déremboursement des prestations de masso-kinésithérapie, et que les assureurs s'y intéressent, les kinésithérapeutes sont pointés du doigt par le gouvernement ; les comptes s’améliorent, traduisez : le gouvernement travaille bien, mais des dérapages dans certains secteurs sont préoccupants ; La ministre a déjà demandé à la CNAM de renforcer ses contrôles sur les dépenses en forte augmentation comme les indemnités journalières, et d'améliorer l'encadrement des actes de masso-kinésithérapie, qui ont augmenté de 7,5% en 2007. Comment une telle augmentation est possible, alors que tous les kinés sont surbookés, qu’ils sont limités à deux séances par heure, que le contrôle médical fait son travail et que l'Ordre veille à la qualité de nos prestations ?

Triste de voir à quel point cet assureur de formation a réussi sa mission : faire perdre les uns et les autres pour faire face aux impératifs de cette société : dégager l’Assurance-Maladie du « petit risque » et trouver une main d’œuvre abondante pour faire face au vieillissement et aux besoins de l’hôpital.

Un passage obligé par la kinésithérapie avec accueil des « ni-nis » déjà formés créait une profession de santé de première intention à bac + 5 avec numerus clausus. Trop cher. Aujourd’hui, la loi impose aux bacheliers 3 ans d’études pour être titré en ostéopathie (mais ils sont libres de faire plus s’ils veulent payer) contre 9 à 10 ans par la filière MK. Des ostéopathes s’invitent bénévolement à l’Hôpital. Ils sont les bienvenus : ils partageront avec les kinésithérapeutes les inconvénients de la paie à bac + 3, s’ils ne s’entre-tuent pas avant. Diviser pour régner est toujours une règle d’or pour les gouvernants.

Selon Les Echos « Santé : qui doit payer ? » A cette question un peu abrupte posée par la Mission d'évaluation et de contrôle de la Sécurité sociale (Mecss), la réponse du rapporteur, Alain Vasselle (UMP), est sans équivoque : au vu d'un contexte économique « favorable », « il peut apparaître légitime d'envisager de nouveaux transferts de charges en direction des assureurs complémentaires ».

La kinésithérapie, comme l'homéopathie et les cures thermales, basculée du régime général vers les mutuelles ? Qui a dit que les sénateurs étaient trop séniles pour faire la révolution ? Gageons que celà soulèverait un tel tollé que le gouvernement serait obligé de faire marche arrière. Vous rappelez-vous les milliers de kinésithérapeutes descendus dans la rue quand Mattei a passé le remboursement des K>50 par la Sécu de 100 à 60% ? Vous ne vous en rappelez pas ? C'est bizarre, moi non plus.

La réponse se fera en 2009 quand Madame Bachelot-Narquin dévoilera le budget de la Sécurité Sociale. Il est prévu qu'elle réduise drastiquement les marges des pharmaciens et divise par deux le nombre des visiteurs médicaux*.

* Une erreur a été volontairement commise dans ce texte, par un rédacteur facétieux. La trouveras-tu, lecteur perspicace ?

Vends bon prix dynamomètre digital acheté 195 € à un distributeur de matériel de kiné, trouvé à 55€ HT sur le net. M'énerve de me faire avoir à ce point comme un gogo...D'un autre côté, pour faire des affaires, il faut bien que des gens payent. La version à 55 € marche sûrement aussi bien que celle à 195. N'hésitez pas.

Samedi 7 juin 2008 au JT de 20H de France 2, un reportage a montré, les services diagnostics d'un ostéopathe aux urgences de l'hôpital de Poissy. Le médecin urgentiste trouve que c'est un plus cette visite gratuite tous les lundi de ce professionnel. Tant mieux pour le patient et tant pis pour les kinésithérapeutes de l'hôpital qui ne sont pas ou plus compétitifs, pourtant les gestes montrés n'avaient rien d'extraordinaire. Où voulons-nous aller? La réponse proposée par deux notes (Note 1 et Note 2) du blog Kinéplanète.

Le 22 mai 2008, les kinésithérapeutes français ont voté pour renouvler le premier tiers sortant des élections de 2006. Pour connaître les résultats de votre départementaux cliquer sur ce lien.

"Zéro pointé, ou la Bérézina du Conseil National de l'Ordre", c'est le titre d'un article figurant sur le site du Conseil départemental de l'Ordre de la Somme, écrit par Noël Lecoutre, Vice Président Salarié du CDOMK80. La Kinésithérapie française est en crise et les tensions s'expriment. A quand une sortie de crise? Le problème n'est peut être pas comme en football où l'on change d'entraîneur; mais dans la manière de proposer un projet accepté par la collectivité. Car après tout, nous sommes entre nous, non? Ou tout le monde veut retrourner dans son petit coin tout seul?