EBP: le débat contradictoire
Une source de défiance face à l’EBP pourrait être l’impression que la connaissance validée par l’expérimentation serait figée dans le marbre. C’est prouvé, c’est plié.
Ce n’est bien entendu pas le cas.
Toute connaissance évolue.
Pour soutenir cette évolution il est nécessaire d’argumenter. Le tout sera d’apporter des preuves.
Preuves qui se développent au terme d’une recherche clinique qui peu prendre divers aspects dont le summum : le RCT.
Une première étape pour discuter d’un savoir est le débat contradictoire. Il se développe dans des congrès et représente pour le public présent un exercice particulièrement stimulant.
Rendez vous demain 10 juin pour un exemple.