ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Exercice professionnel

K-taping, sur l'epicondylite latérale : rien

Rédigé par le Dimanche 3 Décembre 2017



On a beau encore chercher, les effets du k-taping demeurent toujours aussi discrets, c'est le moins qu'on puisse dire.
Dernière étude en date :
Effects of Kinesio tape in individuals with lateral epicondylitis: A deceptive crossover trial
Les patients ont été répartis au hasard dans quatre différentes séquences : KT facilitateur, KT inhibiteur, KT fictif et pas de KT.
Résultat :
Aucune différence significative dans l'intensité de la douleur (p = 0,321), la force de préhension sans douleur (p = 0,312),la force de préhension maximale (p = 0,499), ou l'activité électromyographique ( p = 0,774).
Conclusion :
Aucun effet facilitateur ou inhibiteur n'a été observé entre les différentes techniques d'application de KT.

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2550 fois


1.Posté par Pierre FABRE le 05/12/2017 23:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Allez, quand même, pour la discute (je n'applique que très peu le "bandage neuro-musculo-fascial" comme on dit parfois) : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28968232

2.Posté par Patrice Piette le 15/12/2017 01:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est vrai on peut discuter, pourquoi ne pas parler de cette étude ? :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28968232
tout simplement il s'avère que sur les quatre points méthodologiques concernant les problématiques d'aveugle, à savoir : allocation, sujets, thérapeute et évaluateur, aucun de ces quatre critères n'est respecté dans cette étude.
L'allocation n'est pas aveugle
Les sujets traités ne sont pas aveugles
Les thérapeutes ne sont pas aveugles
Et les évaluateurs non plus.
On pourra aussi admirer dans cette étude le p= 0.000, 0.000, 0.000, 0.000 pour l'augmentation de l'endurance (c'est dingue ce que peut faire le K-taping quand même)
ça fait beaucoup ! beaucoup trop !
Si vous souhaitez avoir de plus amples informations que le non respect de ces critères et leur conséquences sur la validité interne de l'étude, vous pouvez vous référer aux excellents cours de Michel Cucherat de Lyon 1 sur l'analyse critique.
Rendre aveugle les kinésithérapeutes, c'est très difficile , d'où le coté quasi obligatoire des trois autres critères. Sans le respect de ces derniers, il n'y a plus de validité interne et tout devient possible. Prenez la technique de l'application du paté de campagne sur les douleurs du dos et avec une telle méthodologie, je suis sûre que vous montrerez un effet positif, (vous pouvez aussi essayer l'échalote, le caviar, le papier journal, le stylo à bic, bref tout ce qui vous passe par la tête, du moment que vous le vendez bien).

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Exercice professionnel | Musculo-squelettique | Cardio-respiratoire | Neurologie & Neurosciences | Douleur | Posture et Equilibre | Evidence Based Practice | Domaines Spécifiques | A propos | Vidéos | Technologie de base




Inscription à la newsletter

Derniers commentaires