ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Evidence Based Practice

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la TECAR thérapie (1/2)

Rédigé par le Jeudi 19 Mai 2016



POINT 1 : qu’est-ce que la TECAR® Thérapie ?

© bryanjhall - Fotolia
© bryanjhall - Fotolia
Réponse : "c’est un "bio-accélérateur physiologique plébiscitée par des milliers de patients et de sportifs de haut niveau pour ses bienfaits thérapeutiques (…)" et qui "est devenue une référence avec plus de 800 Centres équipés dans le monde en moins de 2 ans". Bref, c’est "un courant à Haute Fréquence oscillant entre 300 KHz et 1 MHz" qui "accélère la régénération naturelle des tissus biologiques. Sa faible intensité en fait une énergie totalement non invasive et 100% naturelle pour le corps humain. " (source : www.winback.com/fr)
Il s’agit donc d’un appareil d’électrothérapie.

POINT 2 : et le système Proionic® ?

Réponse : "il permet la mobilisation des ions intra et extra cellulaires, augmente la perméabilité membranaire et le métabolisme cellulaire. La relance des échanges et la restauration des équilibres électriques améliorent les processus naturels de cicatrisation et de régénération tissulaire." (source : www.indibaactiv.com/fr/)
Il s’agit donc également d’un appareil d’électrothérapie fonctionnant sur le CRET (Capacitive-Resistive Electric Transfer) à 448KHZ.

PROBLEMATIQUE

Comme il s'agit d'un appareillage thérapeutique, la question de son efficacité est posée.

POINT 3 : petit tour sur le site Winback qui commercialise l’appareil

En première page, des chiffres sans référence scientifique :

- Rééducation deux fois plus rapide ?
- Lésions musculaires et articulaires : 97% d’efficacité ?
- Anti-douleur : 81% d’efficacité ?


En allant plus loin dans l’onglet « professionnels – énergie tecar » on trouve les seuls références de l’ensemble du site :

- 97% D’EFFICACITÉ : Accélération de la cicatrisation : l’étude proposée est malheureusement introuvable sur les moteurs de recherche.

- 81% D’EFFICACITÉ : Antalgie immédiate et durable : Une étude en accès libre non contrôlée montre une hausse de la température cutanée à la suite de certains traitements ainsi qu’une certaine efficacité chez 81% des 37 sujets inclus (amélioration de la sévérité des symptômes à l’examen clinique fait par un examinateur non aveuglé…)
- 6X PLUS RAPIDE : Vascularisation en profondeur : on trouve cet essai en accès libre via google scholar mais en italien (et nous n’avons toujours pas compris pourquoi la mention « 6 fois plus rapide »). Nous y reviendrons un peu plus tard puisqu’il nous a été fourni par la firme Indiba lorsque nous avons demandé à voir les études scientifiques soutenant l’utilisation de ce dispositif.

Mis à part cela, le site Winback ne mentionne aucune autre étude scientifique soutenant l’effet de l’appareil. En revanche, on retrouve de nombreuses pages de témoignages qui, rappelons-le, ne sont pas des études scientifiques donc pas des preuves de haute qualité et qui posent bien évidemment la question des conflits d’intérêts… Nous avons contacté la firme par mail pour obtenir des études supplémentaires qui auraient pu nous échapper mais notre demande est restée, pour l’heure, sans réponse.

POINT 4 : petit tour chez le concurrent Indiba qui commercialise un appareil similaire

Là aussi des témoignages nombreux de clients (patients et utilisateurs) satisfaits. Côté preuves solides : "Plus de 150 références bibliographiques et études démontrant les effets et la sécurité de la thérapie INDIBA® activ sont disponibles"… mais pas sur leur site…


Rendez-vous à l’onglet "études cliniques" :

- Technologie approuvée par les professionnels de santé et les patients :
85% DE RÉSULTATS JUGÉS BONS À EXCELLENTS PAR LE PATIENT*
84% DE RÉSULTATS JUGÉS BONS À EXCELLENTS PAR LE CHIRURGIEN*
UNE AMÉLIORATION DURABLE ET STABLE DANS LE TEMPS DANS 62% DES CAS**
Notez d’abord que "TOUTES LES ÉTUDES SCIENTIFIQUES SONT INDÉPENDANTES ET ONT ÉTÉ RÉALISÉES AVEC DES APPAREILS INDIBA®". C’est important car la première référence donnée est "publiée" dans… "Tecar medical evidence 2008. 2009". Pas de panique car pour la consulter, il faudrait déjà pouvoir la trouver. C’est peut-être parce qu’elle a changé de dénomination (?) : Ganzit GP, Stefanini L, Stesina G. Nuove metodiche nel trattamento della patologia musculoarticolare dell’atleta: la Tecarterapia*. Medicina dello sport. 2000; 53(4): 361-367 au lieu de Granzit GP, Stefanini L. Stesina G. La Tecartherapie dans le traitement des pathologies aigües et chroniques du sport. Tecar medical evidence 2008. 2009; 26-33.
Mais on ne peut consulter malheureusement aucune des deux sur internet. En revanche, on va revenir plus tard sur l’étude de Bordas**.

- Système Proionic® INDIBA®activ en médecine du sport
72% DES PATIENTS ATTEINTS D’UNE PATHOLOGIE AIGÜE ONT BESOIN D’1 À 5 SÉANCES POUR SENTIR UNE AMÉLIORATION*. * VALL, J. et al. Radiofréquence monopolaire capacitive/résistive à 448 kHz (INDIBA®activ Therapy) comme thérapie de rééducation dans la médecine du sport. Analyse rétrospective de son application dans le centre de la haute performance sportive (CAR Sant Cugat, Barcelone) durant la période 2009-2011. Congreso de AE MB. Bilbao. España. 20-23 junio 2012.
On reparle de cette étude plus loin !

- Étude ouverte sur 535 patients avec le Système Proionic® INDIBA® activ : 15min DE TRAITEMENT SONT SUFFISANTES POUR OBTENIR UNE RÉPONSE OPTIMALE* GONZÁLEZ DE VEGA, C. et al. Étude ouverte de thérapie via radiofréquence monopolaire capacitive/résistive à 448 kHz (INDIBA®activ Therapy) auprès de 535 patients. Marseille. France. 4-5 février 2011. On y vient aussi !

A suivre ... tout de suite !

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 18602 fois

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

2.Posté par Christophe BUEE le 19/05/2016 15:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cher Monsieur,

Je viens de parcourir votre document sur la Tecarthérapie et je suis déçu que vous ayez pris une approche peu valorisante sur la Tecarthérapie. Pourquoi déçu me direz vous ? Car nous n'avons pas réussi à vous donner le recul nécessaire sur la technologie Tecar et ses thérapies associées. J'en suis navré et je vous prie de m'en excuser. Comment pouvons nous y remédier pour étayer votre article ?

En premier lieu, le réseau et ses résultats.
je serai tenté de vous demander de contacter quelques uns des 1000 confrères équipés en Tecar en France dont certains ont un recul depuis 2009, toute marque confondue (car là n'est pas le débat). Je suis sûr que vous trouverez des professionnels qualifiés et passionnés qui ont des résultats et des patients et des médecins qui prescrivent.... J'insiste sur ce point car il est primordial que votre article évolue sur le fait que les fabricants ne peuvent pas influencer tous les témoignages de vos confrères. C'est faux et irritant pour votre profession.


Une fois votre échange effectué avec vos confrères, je suis sûr que vous allez arriver à la conclusion suivante: Cette technologie est "thérapeute dépendant" et ses résultats proviennent de l'alliance entre l'expertise manuelle du kiné et une technologie (à son service).

Vous arriverez donc à la conclusion que votre analyse requiert une approche scientifique plus ouverte posant clairement le débat. Comment peut'on dissocier la thérapie et la technologie? Je n'ai malheureusement pas de réponse à vous apporter car tous les bénéfices de cette technologie dépendent de votre intelligence, de vos techniques et de votre savoir faire. Les chiffres expliqués sont le reflet de vos confrères et des publications existantes dans les pays latins.

En second lieu, la technologie et ses publications scientifiques avec les résultats.

Les faiblesses. Les études scientifiques indépendantes publiées. Vous avez raison, il y a peu d'études référencées dans ce sens et c'est normal, car la plupart des études viennent d'Italie où vos confrères scientifiques catégorisent les publications scientifiques avec une vision plus large que l'Europe "anglo-saxonne" dont la France fait partie... Pourtant ces publications sont indépendantes et riches en résultats. A tel point, le ministère de la santé italienne cautionne la Tecarterapia avec ses 8000 physios équipés en Italie. Les mutuelles remboursent l'acte Tecarterapia.

Les forces. Les courants à haute fréquence sont utilisées depuis plus d'un siècle par la médecine avec des visées thérapeutiques. Le premier a démontrer les bénéfices est ni plus ni moins Monsieur D'arsonval en 1890 avec des publications dans des revues de 1910, mais qui ne sont pas référencées. Des biologistes se sont penchés sur l'énergie à haute fréquence. En parcourant notre site, vous trouverez des voies d'explorations que nous avons omis de vous communiquer.

http://www.winback.com/fr/energie/ avec mention des études que nous arguons, je vous le confirme.


Malgré tout, sachez que nous avons initié une étude scientifique en France avec l'hôpital publique de Marseille nord qui sera publié en toute indépendance cette année. Nous avons également d'autres études en projet à ce jour et que nos confrères concurrents initient également des études scientifiques,

J'espère vous avoir apporter des éléments supplémentaires à votre analyse et vous prie de recevoir, cher Monsieur, mes sincères salutations.

Cordialement

Christophe Buée
Passionné par mon métier d'initiateur de la Tecar thérapie en France depuis 2009


[

1.Posté par Yannick Barde-Cabusson le 19/05/2016 12:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je viens juste de recevoir le dossier scientifique de la firme Winback. Des ajouts à cette note pourront donc suivre une fois avoir pris connaissances des apports de cette documentation.

1 2
Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Exercice professionnel | Musculo-squelettique | Cardio-respiratoire | Neurologie & Neurosciences | Douleur | Posture et Equilibre | Evidence Based Practice | Domaines Spécifiques | A propos | Vidéos | Technologie de base