ActuKine.com - Actualité de la Kinésithérapie et de la Physiothérapie
              
Douleur

Un score fiable et valide pour la sensibilisation centrale en français

Rédigé par Francis GRONDIN le Samedi 24 Décembre 2016



Une équipe francophone publie dans Manual Therapy son abstract de congrès portant sur la version française du « Central sensitization inventory ».

Ce questionnaire se montre comme un outil fiable et valide pour détecter une sensibilisation d'origine centrale. Vous le trouverez en pdf ici

Pitance L, E. Piraux E, Lannoy B, Meeus M,  Berquin A, Eeckhout C, Dethier V, Robertson J, Meeus M, Roussel N.  Cross cultural adaptation, reliability and validity of the French version of the central sensitization inventory. Sept 2016, Vol 25, pages e83–e84

Notez
Cette information a été ouverte par un clic sur son titre 2965 fois


1.Posté par Sophie T. le 24/12/2016 00:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo Laurent !

2.Posté par Jérémy le 24/12/2016 06:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Super! Bon boulot!
Que faire avec ce fichier rempli? Il doit exister une partie "analyse" je pense. Si oui, peut-elle nous être mis à disposition svp?

3.Posté par Yannick BARDE-CABUSSON le 24/12/2016 07:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo à cette équipe !
@Jérémy : si votre question concerne la valeur seuil, elle est fixée à 40 avec sensibilité à 95 et spécificité à 90. Attention quand même car cette "sensibilisation centrale" n'est pas un diagnostic...

4.Posté par David M. le 24/12/2016 09:41 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour
Merci Francis pour cette info.
Par contre, la validité du score m'étonne : quel est l'étalon or pour en juger ?

5.Posté par le loc''''h le 26/12/2016 08:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Beau travail! mais j'ai le même problème que Jérémy: comment déterminer le score?
Merci.

6.Posté par Denied MISC le 27/12/2016 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et aussi, quelle conduite à tenir en clinique ensuite?
Prescription d'un antidépresseurs, consultation d'une psychologue, ...???
L'item "j'ai eu des traumatismes dans l'enfance" me laisse perplexe
Ceci dit, je nai pas lu l'article...

7.Posté par GRONDIN Francis le 27/12/2016 21:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L’article n’est pas encore disponible. Seul le résumé de communication peut être retrouvé.
A David Mer : Pour la validité, ‘’Patients with chronic central sensitization pain (CS - Fibromyalgia) (n=40), patients with nociceptive pain (NP - acute ankle sprain) (n=40) and healthy controls (HC) (n=40)’’… ‘’The ability of the questionnaires to discriminate between CS and HC was analysed‘’…‘’Concurrent Validity was calculated by correlating the CSI score with the scores from the 4 other questionnaires‘’… here was a significant difference in CSI score between the patients with CP and the other groups (p

8.Posté par Francis GRONDIN le 29/12/2016 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
0.001) ‘’…‘’sensitivity was found to be 95% and specificity 90% using the cut-off score of 40 (discriminant validity). The total CSI score correlated with the scores of all the questionnaires (p<0.05) for CS, demonstrating good concurrent validity. ‘’
A "le loc''''h", pour le calcul : La partie A comporte 25 items notés de 0 à 4 (jamais à toujours). Les scores totaux vont de 0 à 100. 40 est la valeur seuil. La partie B n'est pas notée.
A Denier MISC : Pour ce qu'on en fait, des spécialistes pourraient en parler mieux que moi, vous pouvez trouver des infos à partir de certains auteurs comme Mike Stewarts, Jo Nijs, Lorimer Moseley.
https://www.youtube.com/watch?v=gwd-wLdIHjs

9.Posté par BILLEROT Clément le 03/01/2017 17:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
J'aurais aimé savoir comment interpréter les résultats une fois la fiche remplie ?
C'était je crois la question de @Jérémy

10.Posté par Agathe le 08/01/2017 09:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour les non anglophone, voilà le lien d'un site où il y a le test et à la fin il explique les résultats:
http://www.psychomedia.qc.ca/tests/test-inventaire-de-sensibilisation-centrale

Nouveau commentaire :

Merci d'apporter des commentaires constructifs et adaptés et de ne pas porter de propos diffamatoires ou portant atteinte à l'honneur à la profession

Exercice professionnel | Musculo-squelettique | Cardio-respiratoire | Neurologie & Neurosciences | Douleur | Posture et Equilibre | Evidence Based Practice | Domaines Spécifiques | A propos | Vidéos | Technologie de base