Si l’examen échographique semble être suffisamment fiable et précis pour évaluer l’espace acromio-huméral (1,4), l’impact de notre intervention sur cet espace reste encore à démontrer.
C’est ce que les auteurs de cette étude (5) ont tenté de démontrer à l’aide de bandes de Kinesiotaping.
49 sujets sains ont été répartis en 3 groupe de manière aléatoire:
KT1: groupe kinesiotaping 1 (le membre superieur en rotation latérale, la bande est appliquée avec une tension de 100% d’avant en arrière)
KT2: groupe kinesiotaping 2 (le membre superieur en rotation latérale, la bande est appliquée avec une tension de 100% d’arrière en avant)
KT3: groupe placebo (le membre supérieur en position neutre, la bande est appliquée sans tension)
Une fois les bandes posées, un évaluateur en aveugle de la répartition des patients dans les groupes a évalué l’espace acromio-huméral à 0° et à 60° d’élévation du bras à l’aide d’un dispositif ultrasonographique.
Effets du KinesioTaping sur les impulsions et l’équilibre du sujet sain ; une étude contrôlée randomisée transversale :
Est-ce que l’application de bandes de K-Tape sur le triceps améliore les impulsions verticales, le saut en longueur ou l’équilibre dynamique de 20 collégiennes en bonne santé ? Comparativement à un placebo non élastique, non.
Références bibliographiques :
Nunes GS, de Noronha M, Cunha HS, Ruschel C, Borges NG Jr. Effect of kinesio taping on jumping and balance in athletes: a crossover randomized controlled trial. J Strength Cond Res. 2013 Nov;27(11):3183-9. doi: 10.1519/JSC.0b013e31828a2c17.
Résumé de l’article disponible en ligne
Articles en rapport avec le sujet
Outre le fait que les sujets inclus soient sains et relativement jeunes, réduisant ainsi l’extrapolation des résultats, 3 questions principales restent encore en suspens:
Ces effets mécaniques perdurent-ils dans le temps apres ablation des bandes ?
Ces effets sont-ils du même ordre chez des sujets pathologiques et plus âgés ?
Cette augmentation de l’espace acromio-huméral suffirait-elle pour avoir un impact clinique sur la douleur ou la fonction ?
A défaut d’avoir pu mettre en évidence de manière significative un effet autre que placebo sur l’action musculaire de sujets sains et pathologiques (6), le kinesiotaping pourrait avoir un intérêt d’aspect mécanique, reste à savoir si cet effet est supérieur ou égal à des bandes de tape classiques, l’intérêt esthétique n’étant plus à démontrer.
Références bibliographiques
Lien pubmed
(2)Mayerhoefer ME, Breitenseher MJ, Wurnig C, Roposch A. Shoulder impingement: relationship of clinical symptoms and imaging criteria. Clin J Sport Med 2009;19:83e9.
Lien pubmed
(3)Matsuki K, Matsuki KO, Yamaguchi S, Ochiai N, Sasho T, Sugaya H, et al. Dynamic in vivo glenohumeral kinematics during scapular plane abduction in healthy shoulders.
Lien pubmed.
(4)Seitz AL, Michener LA. Ultrasonographic measures of subacromial space in patients with rotator cuff disease: a systematic review. J Clin Ultrasound 2011;39:146e54.
Lien pubmed
(5)Luque-Suarez a, Navarro-Ledesma S, Petocz P, Hancock MJ, Hush J. Short term effects of kinesiotaping on acromiohumeral distance in asymptomatic subjects: A randomised controlled trial. Manual therapy
Lien pubmed
Lien d’intérêt:
L’auteur de la note a realisé en 2010 une formation de base KT1/KT2 avec l’organisme Kinesiotaping France
L’auteur affirme ne recevoir aucun financement de la part d’organismes de formations sur le sujet
