Le mal de dos vu par 2 médias en janvier 2013
France info a interviewé un rhumatologue sur le mal de dos.

Vous pourrez constater qu’il existe un décalage entre le diagnostic fait et les traitements proposés.
Il faut avoir des abdominaux forts, aller chez le dentiste, faire des injections, aller voir le kiné (mais pas en phase aiguë) pour se faire masser etc…
Le rhumatologue n’est visiblement pas au courant des dernières recommandations et fait passer un mauvais message…

Ecouter le podcast

Une emission d’Arte aborde aussi le sujet (ci-dessus).
Ici encore, il y une contradiction entre analyse des causes du problème et traitements proposés.
Ces traitements à la mode n’ont montré que peu (ou pas) de preuves scientifiques.
Acupuncture, ventouses, méridiens et flux d’énergie etc…
Je passe sur le passage du phyiso/ostéo munichois qui nous apprend que toutes les cellules de notre corps sont reliées entre elles et à nos émotions, que le rein est lié au genou et à la cheville, mais pas l’estomac qui est lié à l’épaule droite (pas la gauche) etc…

N’y aurait-il pas de l’information scientifique véritable à faire passer auprès de la population?
Comment les journalistes grand public choisissent-ils leurs informations?