Population: 32 patients (sur 87 au départ) présentant une lombalgie non spécifique ( exit les tumeurs, fractures ostéoporose i tutti quanti) furent répartis en deux groupes de 16 avec comme critères de jugement: douleur (EVA), kinésiophobie (Score Tampa), capacité fonctionnelle (Oswestry Disability Index), et deux indices cinématiques: l’un mesurant la vitesse (KA-S) et l’autre l’amplitude articulaire (KA-R).
Groupe expérimental: Ce dernier a bénéficié d’une séance de six série de trois mobilisations réalisée par un appui contact hypothénar sur le joint articulaire identifié comme déficient en direction craniale accompagnant la flexion du rachis. Le bassin était stabilisé par une sangle reliée au praticien.
Groupe témoin: Une action placebo à l’aide d’une mobilisation au-dessus de la zone concernée avec une force minimale.
Résultats:
6 critères de jugement ça fait un peu coup de chevrotine et on voit bien ce qui atteint la cible! Certes…
Ceci étant dit, 4 des 6 critères répondent significativement dans le groupe expérimental par rapport aux groupe témoin. Les deux mauvais élèves étant le score de kinésiophobie et celui le score cinématique de vitesse (KA-S).
Ah oui j’oubliais, les SNAGs lombaire en pratique me direz vous ? La video est par ici
En ce qui concerne les variables cinématiques voici les références:
Hidalgo B, Gilliaux M, Poncin W, Detrembleur C. Reliability and validity of a kinematic spine model during active trunk movement in healthy subjects and patients with chronic non- specific low back pain. J Rehabil Med 2012;44:756-63.
Hidalgo B, Nielens H, Gillaux M, Hall T, Detrembleur C. The use of kinematic algorithms to identify people with chronic non-specific low back pain from asymptomatic subjects a validation study. J Rehabil Med 2014;46:819-23.
